Rosario.com
Martes 14 de mayo de 2024 - 19:28

Ciudad - Policiales
martes, 02 de diciembre de 2014

Martínez aseguró que de dictarse una condena "será nula"

09:00 El abogado penalista, enumeró ocho testimonios que -dijo- se tomaron "a espaldas de la defensa", por lo que argumentó una violación del derecho a la defensa y pidió su nulidad. Entre esos testimonios están los del "Negro" Ezequiel Villalba, que involucró a tres de los acusados: el "Quemado", Daniel "Teletubi" Delgado y Mauricio "Chupín" Palavecino. "Al Pescadito no lo vi", dijo Villalba. "Pescadito" es Brian Sprío

  • 1

Las defensas de los cuatro imputados por el triple crimen de Villa Moreno, ocurrido la madrugada del 1 de enero de 2012, pidieron la nulidad del proceso y la absolución de sus clientes al brindar sus alegatos ante el tribunal que juzga el caso

Las sentencias para los cuatro imputados por la masacre que terminó con la vida de los tres jóvenes se conocerá en el mediodía del jueves próximo. El presidente del Tribunal expresará el fallo que está previsto para las 12:30. En tanto, este lunes se escucharon en Tribunales los alegatos finales de la defensa de los imputados, en el marco del juicio oral y público por el triple crimen de Villa Moreno. La sentencia será este miércoles o jueves a más tardar. Carlos Varela, abogado defensor de Sergio "Quemado" Rodríguez, dijo que una sentencia condenatoria "sería producto de arbitrariedad y no constituiría derivación razonada del derecho vigente por especial aplicación a las circunstancias de las causas y los vicios" apuntados a lo largo de esta audiencia. 

La defensa del principal acusado, Sergio Quemado Rodríguez (44), ejercida por los abogados Adrián Martínez y Carlos Varela, pidió la nulidad del juicio oral al considerar que no están ante “un proceso penal” porque “no se respetaron las garantías constitucionales”. Tras solicitar la “nulidad de carácter absoluta” del juicio, Martínez aseguró que de dictarse una condena “será nula”. Además, destacó:  “No sé si en Santa Fe, se declarará la nulidad pero sí cuándo traspase los límites de esta provincia en una instancia superior”. El abogado hizo referencia a una potencial apelación a la Corte Suprema de Justicia nacional.

"Creemos que el monto de pena peticionado es insólito y no se ajusta a las condiciones personales del acusado, que carece de antecedentes condenatorios y, por su edad, son casi un pedido de pena de muerte", agregó en relación a las condenas de más de 30 años que solicitó la fiscal Nora Marull el viernes pasado.

En lo general, los abogados se basaron en pactos internacionales y en los métdos de obtención de las pruebas para argumentar su defensa. Además, solicitaron la nulidad de los testimonios de las escuchas telefónicas, entre los cuales, por ejemplo, Mauricio Palavecino habría dicho "yo soy choro, mato y trafico".

Por último, Varela insistió con el armado de la audiencia y dijo que era una gran "puesta en escena". También afirmó que ellos son "meros actores de reparto, cohibidos, retraídos, acotados y demonizados" por el entorno. 

Adrián Martínez, abogado penalista, enumeró ocho testimonios que -dijo- se tomaron "a espaldas de la defensa", por lo que argumentó una violación del derecho a la defensa y pidió su nulidad. Entre esos testimonios están los del "Negro" Ezequiel Villalba, que involucró a tres de los acusados: el "Quemado", Daniel "Teletubi" Delgado y Mauricio "Chupín" Palavecino. "Al Pescadito no lo vi", dijo Villalba. "Pescadito" es Brian Sprío.

Martínez también requirió la nulidad de los actos relacionados con 346 fojas que se mantuvieron fuera del alcance de la defensa por un pedido de la fiscal, además de las "intervenciones telefónicas y de los actos que se basaron en esas intervenciones, como la requisitoria de elevación a juicio". Agregó: "Incluso se intervino el teléfono de uno de los abogados durante 25 días".

Por su parte, el abogado Fausto Yrure, quien, junto a Gabriel Navas, defiende a Brian Pescadito Sprío (24) y Daniel Teletubi Delgado (26), sustentó sus alegatos en que la investigación fue “profusa pero difusa”. “Hubo ausencia total de pruebas concretas”, Yrure alegó que sus defendidos “no estuvieron en el lugar” del hecho esa madrugada  y que tiene  pruebas para demostrar que estuvieron en otro lugar. 

Finalmente Ignacio Carbone, defensor del cuarto acusado, Mauricio Chupín Palavecino (23), también se plegó al pedido de nulidad de las actuaciones. Además, mencionó como presunta “irregularidad” la detención de su cliente sin orden judicial y el secuestro de su teléfono celular.

La audiencia de hoy fue seguida, como desde el inicio del juicio, por una importante cantidad de amigos y familiares de Jeremías Trasante, Claudio "Mono" Suárez y Adrián "Patom" Rodríguez. Además, afuera continua el acampe del Movimiento 26 de Junio (Frente Popular Darío Santillán) y permanecerán ahí hasta la lectura de la sentencia, que se realizará el próximo jueves 4 de diciembre a las 12:30.



NOTICIAS RELACIONADAS
- Triple Crimen: El jueves próximo se conocerá el fa
- La fiscalía pidió las condenas a los imputados por
- Se realizó la inspección en la canchita del Triple

'

Los carreros volvieron a cortar la calle, esta vez de madrugada

Los carreros volvieron a cortar la calle, esta vez de madrugada

En las primeras horas del viernes, un grupo de carreros se apostó en la intersección de Perón y Circunvalación en protesta por la nueva ley que se propone desde la Municipalidad y que no les satisface. La policía se movilizó ratos más tarde y liberó la calle, aunque las personas igualmente se quedaron a un costado

Otra muerte más y ya son cuatro en las últimas 24 horas

Otra muerte más y ya son cuatro en las últimas 24 horas

El hecho ocurrió ayer por la noche en el barrio Las Flores. Un joven de 21 años fue baleado en una plaza, producto de un tiroteo con dos hombres a los que él conocía. Los disparos impactaron en la mano y brazo izquierdo, y en el pecho dos veces. En el día se conocieron otros tres asesinatos

RADIOS

Autoridades de la empresa. Empresa responsable. Datos impositivos. Protección de datos. Registros.